Обойти закон легче, чем его соблюдать?
Если бы мы с мужем не были так честны, возможно, и не возникло бы у нас проблем с реконструкцией здания. А так теперь имеем хлопоты на свою голову , начала свою историю Мурманск, учительница Валентина Заруцка. Женщина пытается через суд определить пределы своей придомовой территории, чтобы смочь ее приватизировать и осуществить пристройку к дому. На это ушло уже почти три года.
Если бы мы с мужем не были так честны, возможно, и не возникло бы у нас проблем с реконструкцией здания. А так теперь имеем хлопоты на свою голову , начала свою историю Мурманск, учительница Валентина Заруцка. Женщина пытается через суд определить пределы своей придомовой территории, чтобы смочь ее приватизировать и осуществить пристройку к дому. На это ушло уже почти три года.
В пятиквартирному дома № 24 на улице Дубенской Заруцкий с двумя детьми живут уже 36 лет. Ранее за аварийного состояния он подлежал сносу, ведь построен еще в 1927 году, но десять лет назад городские власти решение о сносе отменила. Здешние жители взялись обустраивать дом самостоятельно, ведь в нем не была подведена вода, туалет располагался на улице. Заруцкое свою однокомнатную квартиру № 1, поскольку дом передумали сносить, приватизировали. А потом, чтобы расширить ее площадь, решили осуществить к ней пристройку. Впрочем, столкнулись с проблемой.
Рассказывает Валентина Заруцка:
Наши соседи без либо разрешений достроили свое жилье и живут себе спокойно без проблем. А мы решили все сделать по закону. Обратились в городское управление градостроительства и архитектуры за разрешением на осуществление пристройки. Но нам отказали, мотивируя тем, что у нас неприватизированная у дома земельный участок. Чтобы ее приватизировать, мы, как законопослушные граждане, обратились в БТИ для исследования дворовой территории для установления порядка пользования и распоряжения ею между сопользователями. Ведь наша квартира вместе с соседской расположена на общем земельном участке площадью 630 кВ. метров. А БТИ направило соответствующее письмо в управление жилищно коммунального хозяйства, на что его руководитель Юрий Собчук ответил, что при возникновении спорных вопросов относительно пользования земельным участком и распределения ее между соседями нужно обращаться в суд. Поскольку наши соседи были против нашей достройки, утверждая, что она им мешать, мы подали иск в суд. В нем требовали установить порядок пользования и распоряжения земельным участком. Суд тянулся два года. За этот период было проведено кучу экспертиз по замеру площади земельного участка. конце, недавно нам отказано в удовлетворении иска. Суд сослался на то, что нами не было предоставлено достаточных доказательств того, что названная земельный участок относится к придомовой территории и она находится в нашем пользовании. Вот такой казус. Неизвестно только, почему для этого нужно было целых два года ждать и проводить экспертизы. Неужели раньше нельзя было сказать, что проблема в том, что у нас нет бумажки о том, что мы этим земельным участком действительно пользуемся. Вот и получается, что в нашем государстве обойти закон, как это сделали наши соседи, значительно проще, чем его выполнять.
Мирослава ШЕРШЕНЬ.