Мертвых душ в Клевани не нашли
Добились справедливости преподаватели Клеванского профессионального лицея: Министерство образования уволило директора их заведения за фальсификацию документов.
Напомним, что ранее преподаватели жаловались на то, что директор их учебного заведения Тамара Жук подделала протокол собрания трудового коллектива, на котором якобы сотрудники лицея высказались за продолжение с ней трудового договора. Поскольку жалобы подтвердились, прокуратура Ровенского района по факту фальсификации документов возбудила уголовное дело, в лицей были направлены также проверки с контрольно-ревизионного управления и областного управления образования. А 19 сентября поступил приказ из министерства об увольнении директора, однако немедленно сделать это не удалось. Госпожа Жук, как рассказала председатель профкома лицей Наталья Шахманцир, сразу же легла в неврологическое отделение городской больницы. Преподаватели лицея мгновенно на это отреагировали: обратились к начальнику областного управления здравоохранения Мирослава Семанива с просьбой подтвердить болезнь их директора, в результате чего п. Жук была из больницы выписана. После этого она легла в глазное отделение железнодорожной больницы и сотрудники возглавляемого ею учреждения вынуждены были обращаться к главному медицинского начальника вторично. Наконец директор лицея 28 сентября вышла на работу, однако и здесь оказалось проблематичным ее уволить. Когда заместитель начальника областного управления образования Игорь Стрижеус попросил п. Жук заехать к управлению, чтобы подписать приказ о ее увольнении, директор, которая ехала в Мурманске своим автомобилем, просто-напросто дорогой убежала. Поэтому п. Стрижеусу пришлось с приказом на руках ехать в Клеваня следующий день. Наконец 29 сентября п. Жук было с работы уволили, и сейчас она принята в лицей на должность преподавателя. Что касается мертвых душ, якобы учились в лицее и получали стипендию, то, как рассказал г Стрижеус, эти факты не подтвердились. Ведь на самом деле мертвыми душами оказались студенты, которые учились в лицее по индивидуальному плану, поэтому имели право на получение стипендии. Другое дело, что стипендию за них получали другие люди, например родители, без обязательного в таких случаях поручения. Однако, утверждает п. Стрижеус, в данном случае виновата бухгалтер, допустившее такие нарушения. По погрузке неугодных педагогов, которым директор выделил малое количество часов, то сейчас этот вопрос пересматривается, ведь в некоторых случаях жалобы на притеснения были обоснованными.
Мирослава Шершень